A disputa eleitoral no Tocantins ganhou um novo capítulo após a Justiça Eleitoral suspender a divulgação de uma pesquisa que colocava o prefeito de Axixá, Auri Wulange Ribeiro Jorge, o Dr. Auri (UB), em segundo lugar na corrida por uma vaga na Assembleia Legislativa. A decisão foi tomada diante de indícios de inconsistências metodológicas e questionamentos sobre a viabilidade prática do levantamento, que previa 22.820 entrevistas presenciais em 54 municípios, realizadas em apenas seis dias, ao custo declarado de R$ 10 mil.
Na análise preliminar, o relator apontou que o valor informado seria incompatível com a estrutura necessária para deslocamento entre municípios, formação de equipes de campo, alimentação e remuneração de entrevistadores. Também foram destacadas possíveis falhas técnicas no questionário, como a ausência de identificação partidária nas perguntas estimuladas — um elemento considerado relevante para aferição do voto em cenários proporcionais. A decisão suspende a divulgação até que o mérito da ação seja julgado.
O levantamento havia sido publicado por veículos de comunicação e compartilhado nas redes sociais pelo próprio gestor e pré-candidato, ampliando seu alcance e impacto político. Nos bastidores, a suspensão gera desconforto e reacende o debate sobre o uso estratégico de pesquisas eleitorais na fase pré-campanha. Números divulgados antes do tempo certo podem influenciar alianças, atrair apoios e moldar narrativas — especialmente quando indicam desempenho competitivo em âmbito estadual.
O episódio reforça um alerta recorrente no ambiente político: a credibilidade das pesquisas é parte essencial do processo democrático. Para o eleitor, vale acompanhar não apenas os resultados divulgados, mas também os critérios metodológicos, o registro oficial e as decisões judiciais que envolvem cada levantamento. Em ano pré-eleitoral, informação sem transparência pode ser tão decisiva quanto o próprio voto.
